De tas is gewoon verlegen van een standaard formaat rugzak / boekentas, net iets korter. Het is zwart nylon / cordura of wat dan ook dat weefsel heet nu, met een olijf geaccentueerd paneel aan de voorkant. Twee Canon logo's zichtbaar zijn vanaf de voorkant, niets opzichtig of onaangenaam. Het is echt niet schreeuwen "cameratas" ofwel - alleen je draaien van de molen zwarte rugzak denk ik. Wat ik graag over het meest is dat het een clam shell mode wordt geopend. Dit is een grote stap te zetten van mijn vorige tas, waar je moest een flap ongedaan maken, ongedaan te maken en vervolgens een rits die eigenlijk de zak gesneden in de helft - niet echt een snelle of handige proces. De Canon tas is gemakkelijk toegankelijk, de camera ligt vlak bij de top, en kunt u het verwijderen zonder volledig open de zak omhoog. Een ander ding dat vind ik leuk is het bedrag van de bruikbare ruimte. Nog een paar verdelers zou mooi zijn, maar ik kan de restjes te gebruiken uit mijn tas vorige indien nodig. In de belangrijkste compartiment, kan ik mijn Drebel fit lichaam, met aangehechte 28-105, 28-300, 128mm prime, 16mm zenitar, Peleng 8mm, 50mm Takumar prime, 18-55 kitlens, flash, cheapo slave-flitser, en twee conversie uit lenzen (0,24 groothoek, tele en 1,5 - zowel junk zijn, maar graag voor dat Lensbaby effect). Na al dat, ik nog een beetje ruimte overblijft voor een andere lens - of de batterij en lader, of pak van zijn rookt. Ik zou waarschijnlijk zelfs gratis up nog wat meer ruimte als ik herschikt de scheidingen, of laat een paar lenzen achter en pak een ander lichaam. Dat is gewoon het belangrijkste compartiment. Er zijn twee rits zakken aan de voorkant van de tas, een soort van ondiepe, je kon misschien past een envelop in. In de andere zak maakt gebruik van het gehele lengte van de flap - je zou kunnen passen in een paar tijdschriften, kaarten, sokken of op shirt daar met geen enkel probleem. Er is zelfs een klein haakje in de pocket - voor sleutels misschien? Indien niet, er is genoeg ruimte om op te hangen een Camelback blaas - ten minste de kleinere kleinbedrijf. Dekking van het borstzakje is een ander soort van open geregen zak, met een aansnoerkoord dat het allemaal aanscherpt. Een windjack / broek zou er eenvoudig in te passen, of misschien zelfs een opgevouwen reflector. De voorzakken uit te breiden naar buiten uit de zak, zodat je kunt dingen ze mooi vol en nog te sluiten zonder problemen. Aan weerszijden van de zak wordt geflankeerd door kleinere zakken, met een haak / lus sluiting. Ze zijn niet echt de "juiste maat" voor alles - en ik weet niet of ik vertrouw erop dat de sluiting van de methode op deze producten. Toch, althans ze zijn er als je ze nodig hebt, of als u nodig hebt om iets te verliezen. Ik heb nog te ontdekken verborgen of niet geadverteerd zakken en ritsen ... De tas heeft ook veel van de banden all over the place: de belangrijkste schouderbanden zijn vrij breed - Ik ben niet zeker of ze zijn in feite een bonus - in feite zijn ze admittadly onhandig op het eerste, maar je went aan hen. Er is een kleine borst riem die ze aan te sluiten bij elkaar aan de voorkant, en ook een bandje voor je taille. Twee extra bandjes aan de zijkant, niet wetend wat hun gebruik. Ook twee bandjes op de bodem, voor een statief neem ik aan. Nu, voor de kritische dingen. Nu, 35,00 dollar is redelijk goedkoop voor een rugzak / camera tas, nietwaar? Dus wat is het addertje? De eerste NIT wil ik erop wijzen dat de kwaliteit op te bouwen - niet sub par, maar ook niet op het niveau van een zak 150,00 dollar. Dat gezegd hebbende, zou ik alle naden zijn volledig nota genaaid, geen gerafelde draden, en het uitlijnen en ritsen en te werken zoals ze zouden moeten. Het materiaal, terwijl het opschrift "waterafstotend" (urethaan gecoate!), Is ook een verhuurder van nylon rang dan u vinden op duurdere tassen. Als je een Camelback, u Wold merken een verschil in kwaliteit van het materiaal, bijvoorbeeld. De zwemvliezen zakken aan de binnenkant, lijkt stevig genaaid in de plaats, maar ik weet niet of ik zou willen om te testen hoe ver je kunt ze uit te rekken, kun je sorteren van het gevoel een "punt te geven", net buiten waar alles lijkt vast. Hmmm, eigenlijk de build kwaliteit is goed, het is meer de materialen die ik heb probleem met. Ik wou dat er een gelijkspel downs of gespen om de losse uiteinden van de banden te houden onder controle. Niet echt een prestatie probleem, gewoon graag aandacht aan details. De belangrijkste rits heeft een kleine spatlap draait de gehele lengte, maar een of andere reden is gewoon naar achteren lijkt - net als misschien is het andersom zou moeten gezicht. Ik ben bezorgd over zijn gevangen in de regen mee, lijkt het water zou rush recht inch Goede zaak Ik ben in de woestijn. Laatste punt is de schouderbandjes. Ze zijn ongeveer twee centimeter breed. Ik zie de logica achter deze, potentieel zware gewicht van je rug voegt na een tijdje, maar het lijkt erop dat hun breedte mag toevoegen aan vermoeidheid in plaats van het te verlichten. Ik heb nog deze theorie al te testen ... Ik kan weer een tijdje in het verslag met mijn bevindingen, gewoon omdat ik vind ze zo vreemd. Maar elke vorm van kritiek moet worden genomen met een korreltje zout als goed, het is immers een 35,00 dollar camera rugzak. Voor de prijs, biedt het gemak en de functies die veel groter zijn dan nitpicky negatieven heb ik commentaar op. Ik heb alleen trekken ze mensen bewust te maken - het is niet zoals het krijgen van een zak 200,00 dollar voor 40 dollar. Maar het is als het krijgen van een echt scherp tas voor 35. www visit x visit x

Voor 79 miljoen studenten in de V.S., die is de juiste schoolrugzak een grote overeenkomst plukt. Ik heb op elk van mijn kleinkinderen gelet en hun ouders krijgen zeer het verwarde proberen om enkel perfect (dat de middelen) te selecteren werkelijk schoolrugzak koelen. De rugzakken van de school zijn vandaag over meer dan functie. They' aangaande een manierverklaring, vaak een statussymbool, een uitbreiding van een student' s koelte. Maar met al nieuwsdekking op ernstige rug en halsproblemen van rugzakken, zijn de ouders ook zeer bezorgd over veiligheid. Zo besliste ik het selectieproces en de veiligheidskwesties zelf te onderzoeken. Hier zijn de 7 criteria u in het selecteren van de juiste schoolrugzak… en veilig het dragen van het zou moeten overwegen: 1 gewicht - een Consument rapporteert de studie in de scholen van de Stad van New York vond dat de 6de nivelleermachines rugzakken droegen die een gemiddelde van 18 ponden, en zo veel zoals 30 ponden wogen. It' s belangrijk om een rugzaklicht zo te selecteren zoals mogelijk. Nochtans, is een veel grotere kwestie wat de studenten in de rugzak zetten. Het gewicht van een geladen rugzak zou geen 10-15% van student' moeten overschrijden; s gewicht. Bijvoorbeeld, zou een 100 pondstudent geen rugzak moeten dragen die meer dan 10-15 ponden weegt. Zo de echte uitdaging is te controleren wat de studenten in die rugzak - met inbegrip van het WEGEN van de rugzak eerder dan eenvoudig het veronderstellen zetten. En waar toegestaan door een school, en als de kastgrootte zal aanpassen, een rollende rugzak is een zeer goed alternatief, 2 inpakkend - de met voeten tredende vraag is dit… is alles in de rugzak werkelijk noodzakelijk te zijn daar? De punten van de grens aan slechts what' essentieel s. De zwaarste punten zouden dichtst aan child' moeten worden geladen; s rug en in het centrum. Vergewis me wat ervan aan de rug vlot is, zonder scherpe randen dichtst is. Zoek opgevuld terug naar hulp. Dan maak bepaalde punten zijn zo geschikt zij won' t verschuiving of dia rond in de rugzak. 3 grootte en Pasvorm - de hoogte van een rugzak zou ongeveer 2 duim onder de schouderbladen tot tailleniveau of, ideaal gezien, ongeveer 2 duim boven de taille moeten uitbreiden. De rugzak zou in de kromme van de lagere rug moeten rusten, en zou meer dan 2 duim onder child' nooit moeten rusten; s taille. Een rugzak zou behaaglijk op een student' moeten passen; s rug. Een tailleriem is nuttig in het verdelen van pack' s gewicht. Wijd, zijn de opgevulde schouderriemen essentieel en BEIDE schouderriemen zouden moeten worden gebruikt. Slingerend een rugzak kan constant meer dan één schouder een kind ertoe bewegen om aan de partij te leunen die, die de stekel buigt en pijn of ongemak veroorzaakt. Het kijkt koel, maar het kan zeer schadelijk zijn. 4 eigenschappen - de meest functionele rugzakken hebben afzonderlijke compartimenten die niet alleen de student helpen punten organiseren, maar ook gewicht in strakke secties helpen verdelen die de punten verhinderen rond te verschuiven. Andere het organiseren zich hulp omvat bijkomende zakken, een organisatorpaneel voor sleutels en andere kleine punten, een houder van de celtelefoon, de houder van de waterfles, laptop koker, CD/MP3 spelerzak, koord en hoofdtelefoonportalen, en pen en potloodhouders. 5 duurzaamheid - in een opwindende economie, is de duurzaamheid belangrijker. De kwaliteit telt. Het selecteren van een geëerbiedigde merknaam die zich achter hun product zal bevinden is een goede plaats om te beginnen. Het onzorgvuldige stikken of de losse draden zijn vaak een indicator van slechte productie. De ruwe, blootgestelde stoffenranden kunnen verzwakken, stof verzwakken, en potentieel worden geplakt in de ritssluiting. De ritssluitingen zouden met stoffenkleppen moeten worden behandeld om water te verhinderen binnen te sijpelen. Zoek sterke, waterdichte stoffen zoals canvas, ballistisch nylon, polyester en leer. 6 stijl - aan de student, is de stijl een grote overeenkomst. De heldere kleuren en de opvallende ontwerpen maken today' s rugzak ook een manierverklaring. Maar zo vele keuzen maken selectie het verwarren. Onze raad is aan eerst ervan vergewist zich de rugzak uitgezocht u aan al uw veiligheid, comfort en functionele behoeften voldoet. De stijl kan niet belangrijker dan deze kritieke criteria wegens de ernstige problemen zijn die uit het maken van een slechte keus kunnen voortvloeien. Eens you' ve vond een rugzak die aan deze criteria, voor het gaan voldoet! Distinctief ben. Pluk een rugzak die zeer koel is, zeer. 7 prijs - de waaier van prijzen voor rugzakken maakt het hard om te beslissen welk prijspunt het minst u is moet voor de kwaliteit en de eigenschappen betalen u wilt. Terwijl daar isn' t een nauwkeurige correlatie tussen prijs en kwaliteit… het vaakst, u krijgt wat u voor betaalt. Aangezien de fabrikanten en de detailhandelaars hevig voor uw zaken moeten concurreren, they' het re gaan van geen rugzak de prijs vaststellen meer dan moeten zij concurreren. Zoek verkoop en voorzien tarifering op kwaliteitsmerknamen die kwaliteit meer betaalbaar maken. Houd in mening dat, als kinderen groei, hun grootte en verandering van stijlwaarnemingen, zodat kan het verwachten van teveel jaren van gebruik voor een rugzak een optimistisch beetje zijn. De gunstigste het kopen ervaring brengt kwaliteit, eigenschappen en prijs in evenwicht om meeste VALUE te verzekeren mogelijk. Het IS mogelijk om een rugzak te vinden die koel, veilig en betaalbaar is. Winkel zorgvuldig. Koop met vertrouwen. Dan pro-actief ben in het ervoor zorgen it' veilig versleten s. Heb een groot schooljaar!
(rugzak, eastpak rugzak, rugzak laptop, backpack rugzak, rugzak kinderen)

rugzak rugzak rugzak

You can maintain your blog by logging in to your Bravenet account. Once you are logged in you can customize the layout, colors, and features. In addition, you can add your own links, edit your profile, add your friends, and change many other options to personalize your blog.

Once you begin using your blog, you can view statistics in your members area to see how many people are reading your blog as well as where they come from.

We hope you enjoy your Blog. Be sure to tell all your friends about this great new service from Bravenet!